为何不识范瑞娟

　　【见仁见智】

　　作者：严佳

　　著名越剧表演艺术家、范派创始人范瑞娟先生以93岁高龄在沪辞世，在信息高度发达的今天，范先生的讣闻随后在网上出现，戏迷们在痛惜越剧十姐妹又走了一位的同时，却惊诧地发现，编辑错将尚还健在的另一位越剧表演艺术家徐玉兰的照片当作范瑞娟的照片放在文中，且被多家媒体转载。如此张冠李戴，不光是编辑的错误和相关领导的失职，而且对生者和逝者都极其不敬，让人不能容忍。

　　其实这种错放照片事件已不是第一次了，如某都市媒体曾错将一位正处盛年的京剧名丑剧照作为已故京剧名家艾世菊的剧照刊发；某报报道北京人艺著名表演艺术家叶子逝世消息，配发的人物照片却是当时还健在的老艺术家朱琳。媒体为何一再犯这种低级错误？也许有人会说，如今年轻的媒体从业者并不熟悉这些已远离舞台的耄耋之年的老艺术家，更何况戏曲是小众艺术，这些艺术家穿上戏装后愈难分辨，而且如今都是上网查找照片，网上弄错了，也就跟着选错了。

　　笔者于是上网查找了一下几位戏曲名家的照片，不光有各个时期的生活照、艺术照、出席活动的照片，还有黑白及彩色剧照，并有其搭档的照片，以及其徒弟的剧照，甚至有毫不搭界的某相声演员的照片。比如范瑞娟先生，有其搭档傅全香先生的照片，也有其合作者、越剧电影《梁山伯与祝英台》中祝英台的扮演者著名表演艺术家袁雪芬先生的照片，并有当年越剧十姐妹的照片——其中就有徐玉兰先生，还有范先生的徒弟章瑞虹、吴凤花等人的剧照。如果不认识范先生，的确容易选错。但每张照片都有来源网页，只要点开，就能辨得真伪。可见编辑没有认真查找照片来源，也没有查找权威资料，更没有向其所在剧院团确认，而相关领导也没有严格把关，直至出现这种不该出现的错误。

　　有人说，媒体出错在所难免，尤其是自媒体时代，一切求快，于是不光错别字连篇，放错照片频出，连假新闻也屡禁不绝。但是，身为媒体从业者，不管是做传统媒体还是做新媒体，基本的职业规范要有，基本的职业素养要有，基本的职业操守更要有！一个记者、编辑，要熟悉自己报道的行业的情况，更要了解报道对象的情况，这是最基本的要求。将生者的照片张冠李戴给逝者，这种差错即使及时纠正并致歉，也难以消除对当事人及亲属情感上的巨大打击和伤害。发生这样的事，是令媒体人感到痛心和羞愧的。

　　也有戏迷感到悲哀，作为越剧“十姐妹”之一和范派艺术的创始人，范瑞娟先生台风稳健大方，男子气十足，其首创的音调宽厚响亮、咬字坚实稳重、行腔迂回流畅的“范派”唱腔，受到戏迷喜爱，至今门徒众多。其主演的越剧《梁山伯与祝英台》拍成电影后，风靡海内外。但在娱乐至上、浮躁风日甚的当下，媒体热衷于“追星”，却不识老艺术家，令人寒心。

　　此外，真实是新闻的生命，放错照片事件虽是粗心所致，但比起其他类型的失实报道后果更为严重，影响极坏。所以希望所有媒体从业者力诫浮躁，遵守记者、编辑的基本要求和规范，努力做好本职工作，成为一个称职的媒体人。

　　《光明日报》（ 2017年02月24日 12版）