应用基础研究者心里应装着“产业化”三个字

　　【科技随笔】

　　作者：柯济

　　中国科学院微生物研究所的吴边团队通过人工智能计算技术，赋能传统微生物资源，在世界上首次完成了工业级工程菌株的计算设计，获得人工智能驱动生物制造工业化的率先突破。不仅如此，团队还将科研成果实现产业化——已与企业合作建成千吨级的生产线，相关产品潜在市场规模超过30亿元，有望在抗癌与艾滋病治疗药物的生产过程中大幅度降低生产成本。

　　这样的事例提醒我们：应用基础研究者的心中，应装着“产业化”三个字。

　　应用基础研究是指那些方向已经比较明确、利用其成果可在较短期间内取得工业技术突破的基础性研究。习近平总书记在2018年两院院士大会上指出：要加大应用基础研究力度，以推动重大科技项目为抓手，打通“最后一公里”，拆除阻碍产业化的“篱笆墙”，疏通应用基础研究和产业化连接的快车道，促进创新链和产业链精准对接，加快科研成果从样品到产品再到商品的转化，把科技成果充分应用到现代化事业中去。

　　创新是第一动力。这个动力，不是单依靠论文就可以实现的。科技供给如果不能支撑现代化经济体系建设，不能转变为现实的生产力，那这个“动力”就是空头支票。

　　加强应用基础研究，应推动重大科技项目的启动和进展，集中优势研究力量，攻坚克难，解决产业持续良性发展中面临的共性和关键问题。同时，科研机构要打开大门，与企业界协同研究。应用基础研究毕竟多在实验室完成，在工业化中会遇到很多问题，甚至将直接影响到研究成果能否实现，这些问题需要科学家、工程师、技术人员共同来解决。

　　加强应用基础研究，需要政策和制度保障，要扫清转移转化通路，破除一切阻碍。从评价上来说，应用基础研究的目标是非常清晰的，因此，对项目和参研人员的评价应以是否实现产业化为最大权重。同时，产业化的过程可能会比较漫长，效益不会即刻显露。那么，对于这类研究的评价是否可以放到一个什么样的时间尺度来衡量？这也是一个需要探讨的问题。再比如，在产业化的过程中，研究机构、研发人员、企业如何分配收益，是一个大家普遍关心的焦点问题。目前，我国还存在不同法律效力、不同部门、不同地区之间法律法规互相冲突、甚至相悖的情况，应及时梳理这些规定，尽快给出更为清晰、明确的规定。

　　加强应用基础研究，需要企业的重视和投入。从样品到产品再到商品的转化，创新的主体已经由科研机构变成企业。这个过程是存在很大风险的，失败的可能性非常高。但是，如果没有这样的尝试，企业就永远只能购买成熟的生产线，只能跟在别人后面跑。那么，如何推动企业成为成果转化的主体，培育一批创新型领军企业？这也是需要我们深入思索的问题。

　　总之，加强应用基础研究是一个复杂的系统性工程，关系到政府部门、科研机构、科研人员、企业等方方面面，既需要认真分析思考，也要在实践中不断摸索。

　　《光明日报》（ 2018年06月07日 13版）