“租女友回家”合同无效

　　【你应该知道的民法总则·以案说法】

　　光明日报记者 靳昊

　　典型案例

　　2016年1月，来自黑龙江大庆的孙先生在网上认识了一名同城打工的女孩。孙先生一直被父母“催婚”，眼看快要过年，孙先生想租个女友回家过春节。于是孙先生把实情告诉了女孩，女孩说自己可临时出租，客串孙先生的女友回家过年。

　　二人之间约定：男方租女方回家过年，时间7天，每天1000元；女方必须配合男方进行一些拉手、亲吻之类的动作；男方父母和亲友给的礼金和礼品，女方必须如数还给男方；签订协议后，男方先支付女方3000元，余下的4000元，待完成任务后，男方再支付给女方；如女方违约，男方有权拒付余款。

　　签订协议后，孙先生当即付给了对方3000元。交付定金后，孙先生觉得还是不该欺骗父母，想解除他和女孩的约定，可是他不知道自己能否要回这笔钱。

　　民法总则这样规定

　　民法总则第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百五十三条第二款规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。

　　【专家点评】

　　山东康桥律师事务所首席合伙人张巧良：

　　所谓公序良俗，通常认为是公共秩序与善良风俗的简称。公序指的是与社会公共利益有关的社会秩序，包括经济秩序、政治秩序、生活秩序等；良俗指的是社会公认的、良好的道德准则和风俗，包括社会公德、商业道德、良好风尚等。

　　公序良俗原则体现的是民法“法无明文禁止即可为”和“禁止权利滥用”原则的辩证统一。在私法领域，民事主体可自由选择满足或有利于自身利益的行为，但当事人的行为自由不是无限的，其行为不得损害社会秩序、违反社会公德。租女友合同、72小时情侣契约等合同涉及交易的内容往往是感情、人身、性关系等，即使合约双方一致同意交易内容，但该合同违背了社会道德，违背了社会主义核心价值观，根据民法总则规定，属于无效合同，不受法律保护。

　　我国民法通则、合同法、物权法中，都有要求民事主体在进行民事活动时应当尊重社会公德，不得损害公共利益和经济秩序的内容，已经具有“公序良俗”的含义。民法总则首次采纳了国际普遍使用的“公序良俗”概念，从民法基本原则的高度确立了禁止违反公序良俗的原则，对于传统民法上的公序良俗原则既有继承又有发展，体现了依法治国和以德治国的有机统一。

　　《光明日报》（ 2017年05月02日 07版）