点击右上角微信好友

朋友圈

点击浏览器下方“”分享微信好友Safari浏览器请点击“”按钮

文化人 天下事
正在阅读: 未雨绸缪协同治理寒假有偿补课
首页> 光明日报 > 正文

未雨绸缪协同治理寒假有偿补课

来源:光明网-《光明日报》2021-01-05 04:17

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:杨三喜(媒体评论员)

  中小学生即将进入寒假模式,有偿补课的消息尤其刺眼。近日,有媒体记者在吉林长春调查发现,尽管教育主管部门一再禁止在校教师有偿补课,但部分培训机构和在校教师仍顶风而上,有的教师补一假期课的违规收入“够买一辆轿车了”。与正常的工资相比,有偿补课的收入实在太诱人。非在职教师每小时200元,在职的可以达到每小时700元至1000元,有的甚至超过2500元,辛辛苦苦上一个月班,可能不如补几个小时课。而即便被查到了,处分也不外乎警告、记过、降级、扣薪等处罚。这是部分在职教师顶风作案,违规有偿补课行为屡禁不绝的原因所在。

  另一方面,市场需求蓬勃扩张,这既可能是部分教师课内不讲课后讲,也可能是因为学生课上没听懂需要课后补,或者因为觉得学得不够、“没吃饱”。总之,在不少地方都出现了不管成绩好坏都去上培训班的现象。长春市发布的2019年基础教育质量监测评估结果年度报告就显示,高二阶段有5成以上的学生每周参加1至5个课外班,可见这种需求之旺盛。这种补课需求可以理解,它其实是当下中国教育最真实的写照。其中既有正常的一面,应该探索用合理、合法的方式去满足;也有非理性的一面,需要通过加强和改进教育治理的方式去疏导。无疑,治理在职教师有偿补课,就应该是一个重点。

  在职教师有偿补课首先是严重违反师德规范,从教育部到地方教育部门都三令五申严禁在职教师有偿补课。从现实来看,部分在职教师的“课时费”之所以远高于非在职教师,不仅因为在职教师更了解学生情况,也不排除存在家长以补课费的方式变相给教师红包的情况,以求教师对自己孩子多加照顾,这就不仅是师德问题了,而是严重的教育腐败行为。

  一些教师抱着“义务教育辛辛苦苦,校外补课发财致富”“校外补课也是劳动所得、凭知识赚钱”的观念违规有偿补课,严重破坏教育教学秩序,破坏教育公平,损害教育生态,甚至还暗藏违法行为。为了让更多学生选择课后补课,部分教师可能课内不讲课后补课讲,增加补课学生家庭经济负担,将直接导致那些家庭经济条件一般、无力支付高额补课费的孩子的基本教育权益受损。此外,以补课费的形式变相收红包对广大严于律己、坚守初心的教师来说,也是莫大的伤害,其对教育生态的伤害可想而知。然而,面对这一现象,又的确很难找到一个立竿见影的治理办法。已经有太多的事实说明,在利益、市场需求面前,禁令管不住教师的有偿补课行为。只有监督动真格,有力查处违规行为,不断提高违法违规成本,才能让红线真正有震慑力。

  因此,要加大对在职教师违规行为的查处力度,同时加强对校外培训机构的常态化监管。尤其是后者,为在职教师违规补课提供渠道和平台,同时通过夸大宣传等手段刺激家长焦虑,催生补课需求,是教师违规补课的重要中介。在寒假即将到来之前,监管部门要未雨绸缪,积极做好监管和应对。而从长远来看,推进教育评价总体改革,改变“唯分数”论的招生录取方式,同时改变社会的用人评价观念,才能构建多元评价标准的教育生态。

  《光明日报》( 2021年01月05日 10版)

[ 责编:孙宗鹤 ]
阅读剩余全文(