【来函照登·我也说几句】

　　作者：支振锋（中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心、法学研究所研究员）

　　学历和能力能划等号吗？我想，这个问题的答案不言而喻。但在实际工作中，却出现了种种问题，“土博士”“洋博士”的区别对待就是其一。

　　党中央坚持“广开进贤之路，广纳天下英才”，强调要“充分开发利用国内国际人才资源”，向五湖四海的人才张开怀抱。这是吸引人才的好政策、好举措。但现实中，崇“洋”抑“土”的风气依然较盛。在人才引进、薪酬待遇、经费支持、子女教育、平台支撑等方面，同等条件下，“洋博士”总是压“土博士”一头，也因此出现不少令人啼笑皆非的事情——有高校豪掷1800多万元引进了23名在东南亚某国留学的“速成博士”，引发社会质疑。海外“水博士”生产，甚至形成了一个产业链。

　　“洋博士”为啥就一定比“土博士”水平高、能力强？

　　在信息不畅通的年代，“洋博士”或许比“土博士”更具国际视野、更能跟上学术前沿。但在信息高度互联互通的今天，这点优势早已不复存在。而且，随着我国科技的进步和经济社会的发展，很多领域逐渐走向国际前列，高校办学质量也在突飞猛进，我们完全可以培养出高水平人才。

　　实践中，也出现了“洋博士”水土不服的情况。笔者就曾听某工程类科研机构负责人抱怨，引进来的“洋博士”热衷于发论文，但需要做具体装备研发、解决重大现实问题时就束手无策了。“他们更关注国际热点、学术前沿，对国情不了解，对现实需求不熟悉。”

　　评价人才，何须给学历贴标签，以“土”“洋”划分呢？无论“土博士”还是“洋博士”，都是接受过专业训练，在某一领域有深厚积淀和独到见解的优秀人才。我们更该关注的，是博士头衔所代表的实际能力。

　　突破“土”“洋”之囿，摒弃“门户”之见，创新不问“出身”，英雄不论出处。唯如此，才能让更多英才在新时代充分施展本领，迸发创新活力！

　　网友留言板

　　流浪的心：留学是开阔眼界、开拓思路的一种方式。要想扎实做好工作，无论“洋博士”和“土博士”，都得俯下身子。

　　Qinghao Li：国内一些院校和研究机构，对“洋博士”和“土博士”的确会差别对待。他们往往对“洋博士”高看一眼，在职称评定、项目申请、职业发展等方面有所倾斜。

　　方方方：观念没有那么容易改变，建议出台一些政策制度。

　　尹璐：一些学科的基础知识源自国外，相对而言“洋博士”有更前沿的学科见识和思维方式。当然，国外也有“水博士”，不管“洋”“土”，没本事都是“水博士”。

　　呆呆：学历确实可以锦上添花，给一个人带来更多的机会和优势。但最重要的还是实力，只要有真才实学，无论学历高低，都可以在竞争中脱颖而出。

　　《光明日报》（2023年11月06日 04版）