关于历史研究中“现代化范式”的方法论反思

　　李剑鸣在《江南大学学报》2025年第1期撰文指出，从现代社会转型的历史阶段着眼，可以看到现代化的两种不同类型，一种是“自发型现代化”，另一种则是“自觉型现代化”。“自发型现代化”主要见于17-19世纪的北大西洋世界，它是未以“现代化”的名义进行的现代化，是一种经漫长时期的不断演化累积而成的社会巨变。19世纪中后期以降，世界其他一些地区和国家，基于对北大西洋世界社会转型的观察和反思，开始采取模仿性、追赶式的社会转型战略。二战以后，现代化理念及相关理论兴盛一时，许多第三世界国家纷纷以“现代化”的名义来谋求发展与转型。这时，“自觉型现代化”便成为主流。以这两种现代化的历史类型为基点,可以对现代化史学的方法论问题进行有深度的反思。现代化(尤其是“自发型现代化”)作为历史研究的对象,在很大程度上是研究者借助“现代化”理念而建构的“社会事实”,需在历史学常规方法之外引入新的研究方法,并从语境出发对研究题材和研究方式加以精细的“历史化”。同时,由于现代化史学高度依赖现代化理论,因而对于国内外各种现代化理论须加以仔细辨析,并以实证研究的方式与之形成有效的对话。

　　近代早期伦敦公园的兴起及功用

　　谭赛花在《史林》2025年第2期撰文指出，16世纪中叶以来，伦敦城市化进程加快，人口急剧增长，导致城市拥挤不堪，居住环境恶化，居民躲避喧闹、呼吸新鲜空气的愿望越来越强烈，皇家公园和娱乐公园等绿色空间相继涌现。皇家公园由国王兴建和改造，是王室举行狩猎聚会和军事盛典的场所，也是贵族决斗和散步的首选之地。娱乐公园则由富商出资建造，是新兴中等阶层近距离模仿贵族、陶冶艺术情操之地。近代早期伦敦公园在改善人居环境、彰显王权与国力、凝聚各派贵族、培育中等阶层、稳固王国统治等方面发挥着重要作用。不过，受等级、金钱、时间等因素的制约，绝大多数下层民众被排斥在公园之外。直到19世纪英国政府主导公共造园运动，伦敦各类公园才成为真正意义上面向所有社会阶层开放、促进大众健康的公共空间。

　　论布罗代尔的德国学术思想渊源 

　　李小龙在《史学月刊》2025年第6期撰文指出，布罗代尔对德国学术思想资源的批判性借鉴深刻影响了其史学实践。在地理学方面，布罗代尔的“地理史”方案借鉴德国地理学派思想，从认识论、人地关系以及地缘政治学三个维度展开对法国地理学派的批判。在经济学方面，桑巴特的学说启发了布罗代尔的三层分立式经济架构，而马克思历史唯物主义的认识论原则也为布罗代尔所借鉴。此外，杜能提出的农业区位理论的同心圆模式经由布罗代尔发展为“经济-世界”的概念工具，成为布罗代尔解释现代欧洲资本主义发展历程的基本脉络。布罗代尔借鉴德国学术思想的个体案例同时体现出时代性和集体性的典型特征：它既彰显了20世纪前期德国学术在西方史学界占据的主导地位，也有力印证了早期法国年鉴学派所受德国学术思想的重要影响。

　　《光明日报》（2025年06月23日 14版）