【记者连线】

　　光明日报驻东京记者 高庆哲

　　借势民粹上台的高市早苗，旋即给日本带来了惊吓。

　　11月7日，日本首相高市早苗在国会答辩时就“台湾有事”表示，如果伴随出动军舰和使用武力，可能会构成“存亡危机事态”。根据日本法律，如发生被认定为威胁日本的“存亡危机事态”，即便并未直接遭受攻击，日本也将可以行使集体自卫权。

　　高市早苗的挑衅言论，立即引发中方强烈抗议和警告，也让日本社会再次感受到“战争来临”的恐惧，舆论反应强烈。

　　舆论反应：“警惕，冷静！”

　　日本宪法第9条规定日本不维持参与或发动战争的能力，从源头上消除了日本通过行使集体自卫权参战的法律依据。

　　然而，日本右翼保守政客长期将行使集体自卫权作为其所谓“摆脱战败烙印，重塑国家尊严”、实现所谓“国家正常化”的重要一步，不遗余力地加以推进发展。高市早苗的此番表述粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，同日本政府迄今所作政治承诺严重不符。

　　高市的言论引发日本舆论强烈反应。日本《朝日新闻》《东京新闻》《日本经济新闻》等主流媒体及电视台均刊发评论文章、开设政论节目，对高市的言论表达担忧与不解。《朝日新闻》的社论指出，行使集体自卫权本应受到严格制约，高市言论却为日本政府扩大有关法律解释打开了大门。

　　《东京新闻》发布社论称，高市言论无异于公开表示将与中国在台湾问题上开战，煽动情绪冲突的言行必将损害两国的国家利益，作为日本首相，其不应因先入为主的观念或一时冲动而轻率发声。社论还称，日本安保法对所谓“国家存亡危机”的定义模糊不清，高市此番言论更是凸显安保法过于模糊、向政府赋权过多的危险性。

　　日本《冲绳时报》社论称，高市先是确认全面推进中日战略互惠关系，又转眼同台当局官员会面，此次还发表涉台言论，这种矛盾举措以及为了笼络保守支持层而任性发声，只会加剧中方对日本政府的不信任，高市政权需要为改善两国间的消极情绪做出具体努力。社论结尾称，“我们强烈反对首相以集体自卫权行使武力的言论，对于煽动性的豪言壮语，必须保持警惕、冷静看待”。

　　政治反弹：朝野不安

　　日本前任首相石破茂13日在日本TBS电视台一档节目中对高市早苗在国会发表的涉台言论表示反对。石破茂表示，高市的言论几乎等同于“台湾有事就是日本有事”。日本历届政府在台湾问题上都避免发表类似“在某种情况下就会这样做”的明确言论。

　　此前，作为日本最大在野党的立宪民主党也对高市展开了强烈批评，其党首野田佳彦称，高市有关发言让其非常震惊，政府首脑作出类似表述“非常危险”。

　　在10日的众议院预算委员会上，立宪民主党籍议员大串博志称，日本历届政府都对与参战相关的言论极为谨慎，首相在国会的发言有其严肃性和重要性，高市应当立即撤回相关言论。高市回应称“我在此进行反思，今后将不再就具体案例发表明确声明”，但她同时拒绝了相关要求，并称此前表述“符合政府的一贯立场”。

　　日本共产党也对高市的言论提出猛烈的批评与质疑。日本共产党委员长田村智子在11日的国会答辩中称，一个国家的首脑在国会发表以假定场景暗示战争的言论，本身就有强烈的煽动意味。“我们需要的是消除战争风险的外交手段，而不是加剧军事紧张局势的言辞和行动”。日本公明党等在野党也就高市的发言表示担忧或进行批评。

　　不满和忧虑的，不仅是在野党。一位自民党前内阁部长也向日本时事社表示，高市此前长期以所谓“坦率直言的个人风格”而自豪，在台海等问题上一直坚持强硬保守立场，确实为其聚拢了不少支持者，但此番言论“非常危险”，“高市仿佛正在被自己一直以来的言论立场和支持群体所拖累”。

　　《朝日新闻》报道称，高市发表涉台言论后，政府内部也开始弥漫某种紧张感。一位外务省高级官员向记者直言：“她最好还是照着准备好的内容进行答复，不要过分发表自己的意见。”

　　高市早苗上台后，日本政府在军事及外交领域已开始显露其保守、强硬色彩。高市政府将原定于2027财年实现的“防卫费占国内生产总值2%”的目标提前至本财年内达成，计划在2026年年底前修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”，并加快修改“防卫装备转移三原则”的实施方针，取消对防卫装备出口的部分限制。

　　任何挑衅越线，都是有代价的。沿着当前这条貌似“强硬”的道路往下走，高市早苗将给日本社会带来持续的紧张与焦虑。

　　（光明日报东京11月14日电）

　　《光明日报》（2025年11月15日 08版）