点击右上角微信好友

朋友圈

点击浏览器下方“”分享微信好友Safari浏览器请点击“”按钮

文化人 天下事
正在阅读: 秦汉“小官印”性质考辨——兼论啬夫职务演变
首页> 光明日报 > 正文

秦汉“小官印”性质考辨——兼论啬夫职务演变

来源:光明网-《光明日报》2026-02-09 04:15

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  【论点摘编】

  陈韵青《史学月刊》2026年第2期撰文指出,汉代简牍中常见一类名为“小官印”的印章。既往研究多据东汉文献,将其使用者界定为少吏群体,认为小官印即为官印、封泥实物中的半印及印文为机构名或地名之印。然而,由出土秦汉行政文书与律令简牍可知,“小官”实指都官及县道的下辖机构,小官印的使用者仅限于各小官的啬夫,啬夫以外的少吏则使用私印,而非小官印。秦汉封泥显示,秦至汉初,小官印不能等同于半印或机构名印。因为这一时期方印与半印的使用者尚无明晰界限,而印文为机构名的印由都官、县道、小官等各级官府的主管官吏行用,和印文为官职名的官印数量相当。主官使用机构名印,与官府曾将机构名称戳于物畜的用印方式有关。西汉早中期以后,小官印的尺寸始规范为通官印的一半,都官、县道主官改用印文为官职名的官印,以机构名为印文遂成为低等级小官印的专有特征。机构名印数量比重下降并与小官印性质重合的过程,反映了秦汉时期官制的两个重要演变:一是“啬夫”范畴的收缩,二是戳印于物在啬夫职务中的弱化。

  《光明日报》(2026年02月09日 14版)

[ 责编:任子薇 ]
阅读剩余全文(