【奋斗百年路 启航新征程·学党史 悟思想 办实事 开新局】

　　光明日报记者 韩业庭

　　工作人员轻轻点击鼠标，计算机便从5243人的专家库中，抽取出1505位网络评审专家，并自动生成了215个评审组。

　　10月21日，在媒体的见证下，国家艺术基金管理中心进行了2022年度资助项目网络评审专家抽取。被抽中的专家，将在接下来一段时间里，对10514个项目进行初评。

　　“评审专家都有谁？哪些专家负责评审我的项目？”每次评审前，总有人东打听西打听，希望自己的项目得到“照顾”。

　　“国家艺术基金坚持‘公平公正，公开透明’的原则，利用计算机抽取评审专家，就是为了最大限度降低‘人情’‘关系’等对项目评审的干扰。”国家艺术基金管理中心主任雷喜宁说。

　　在党史学习教育中，国家艺术基金把学习党史同总结经验、对照现实、推动工作结合起来，不断优化完善项目评审规则，提升评审的客观性、公平性、权威性。

　　国家艺术基金依靠专家开展工作，专家的意见对确定资助项目至关重要。专家的专业水准、工作作风也直接关系到评审工作的公正性和资助项目的质量。

　　为此，国家艺术基金管理中心每年都集中开展一次专家的遴选更新工作。2021年，各省级文化行政部门、文化和旅游部各直属单位党组织，从政治表现、业务水平、工作能力等方面认真审核、严格把关，向国家艺术基金管理中心推荐了6204位专家。按照专业性、代表性、权威性的要求，国家艺术基金管理中心从中遴选出5243位符合要求的专家组成今年的候选专家库。

　　按照同行评审、大比例使用专家、结构化安排专家的原则，并遵循“地域回避，单位回避，项目负责人、联系人和主创人员回避，艺术培训项目授课教师回避，青年艺术创作人才项目推荐人回避”的抽取规则，国家艺术基金管理中心利用计算机从候选专家库中抽取了1505位专家来承担今年的初评工作。参加网络评审的专家将凭国家艺术基金管理中心发放的账号、密码登录“国家艺术基金资助项目管理信息系统”，审阅申报材料，对参评项目进行排序，并提交评审意见。

　　评审专家分布在全国各地，初评又是通过线上完成，评审专家的工作质量如何保证？雷喜宁介绍，国家艺术基金管理中心不断优化信息系统，可以通过信息系统实时了解专家的登录情况、在线时长等信息，并对专家参加评审工作的情况进行记录。专家的评审意见提交后，国家艺术基金管理中心在汇总评审结果的同时，还会通过“专家评审结果偏离值测评系统”对专家评审的结果进行评估。专家参加评审工作的情况和评审结果将被记入专家评价系统，作为今后遴选专家的依据。

　　“能不能帮帮忙，让我们的项目通过一下？”近些年，项目主体“求帮助”的声音，经常出现在国家艺术基金管理中心工作人员耳边。

　　“忙会帮，但‘后门’不能开。”国家艺术基金管理中心副主任杨舟贤说。

　　为了给项目主体提供更多实实在在的帮助，党史学习教育开展以来，国家艺术基金管理中心不断创新工作方式，加强政策解读，提升服务水平。针对部分项目主体对基金的财务管理要求不熟悉、理解不准确等问题，国家艺术基金管理中心主动举办线上财务培训，让项目信息多“跑路”，让服务对象少跑腿，及时释疑解惑，把服务和指导及时送到项目主体身边。

　　国家艺术基金2022年度资助项目申报工作启动后，国家艺术基金管理中心于今年7月和9月分两批发布了资助项目申报指南，同时克服新冠肺炎疫情影响，采取媒体宣传、会议宣讲、网络辅导等多种形式开展申报动员工作。在申报受理期间，共有7461个艺术机构、单位和艺术工作者申报了10978个项目，申报项目数量连续两年突破1万项。

　　《光明日报》（ 2021年11月03日 03版）