点击右上角微信好友

朋友圈

点击浏览器下方“”分享微信好友Safari浏览器请点击“”按钮

文化人 天下事
正在阅读: 极端自私而不负责任的妄举——日本推进核污染水排海引发强烈质疑
首页> 光明日报 > 正文

极端自私而不负责任的妄举——日本推进核污染水排海引发强烈质疑

来源:光明网-《光明日报》2023-06-08 05:15

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  光明日报驻东京记者 马玉安

  随着日本强推核污染水排海日期的日益临近,反对福岛核污染水排海的声浪也随之高涨。但是,日本无视本国国民及世界各国的正当合理关切,未穷尽安全处置手段,并在未向各方作出科学、可信的说明,也没有同包括邻国在内的利益攸关方进行充分协商的情况下,一意孤行加速推进核污染水排海计划,这是极端自私和不负责任的行为。

  无视周边邻国反对声浪

  日本政府自决定将福岛核电站核污染水排入大海以来,一直执意推进排海进程。如今更是在实施程序上再进一步,引发广泛担忧。

  中国坚决反对日本单方面决定将福岛核事故污染水排入大海。中方在不同的外交场合多次阐明了这一严正立场:日方未对排海以外其他处置方案进行充分研究论证,单方面将不可预测的风险强加给国际社会,处心积虑为排海决定“洗白”,极其不负责任。中方敦促日方认真履行国际义务,同包括周边邻国在内的利益攸关方和有关国际机构充分协商,以最安全和最稳妥的方式处置核污染水,并接受严格国际监督。

  韩国最大在野党共同民主党近日在釜山举行集会,反对日本政府将福岛核污染水排入大海,同时批评韩国政府对日本核污染水排海计划放任不管。据韩联社报道,共同民主党党首李在明出席在釜山举行的“反对福岛核污染水排海岭南圈谴责大会”,约5000人参加了集会。在此前的“反对福岛核污染水排放入海签名运动”中,仅三天时间就有超10万人参与了签名。尽管日本同意韩国考察团前往福岛县进行实地考察,但这显然是要借韩国之口来说明核污染水的“安全性”,从而为日本自身的错误举动营造更多的“合理性”和“透明性”。有评论指出,没有切实解决各方对排海计划的关切,不同意讨论除排海以外所有可能的处置方案,任何双边的交流考察都没有实际意义,只会被日方当作推进排海的“幌子”。

  朝鲜外务省日本研究所也曾发文称,日本应倾听国际社会的严正诉求,立即撤回危险的核污染水排海计划。

  生态脆弱的太平洋岛国,经济依赖海洋渔业,并且因西方国家的核试验而饱尝核辐射污染的恶果,对核污染问题高度敏感。新西兰奥克兰大学社会学家卡莉·伯奇指出,太平洋地区民众享有清洁、健康和可持续发展环境的基本权利,日本政府强推核污染水排海计划是对太平洋国家主权和自决权的直接漠视。太平洋岛国论坛指出,东京电力公司的核污染水检测数据不能成为决定排放的依据,要求日方推迟排海计划。

  日本海洋渔业受重创

  渔业是日本依托海洋发展的重要产业,核污染水排海将首先对日本渔业产生较大影响。在日本做出核污染水排海的决定后,日本全国渔业协同组合联合会会长表示,该决定令人“无法容忍”,并称其是践踏日本全国从业者感受的行为。有分析指出,日本核污染水排海无疑是拿全球海洋生物环境、人类健康生活环境等为赌注,满足其自身私欲的发展。

  日本全国渔业协同组合联合会坚决反对将核污染水排放入海,并强烈要求政府慎重考虑。福岛县渔业协会联合会(县渔联)约130名业界代表近日会集在该县相马市,会同日本政府、东京电力公司交换意见,对核污染水排海计划表示反对,认为该决定是不负责任的行为。福岛县渔联会长野崎哲在会上重申“坚持至今的反对立场”。野崎哲在接受日本《朝日新闻》采访时表示,所谓数据显示的“安全”不一定能带来消费者的“安心”。一旦排海计划实施将导致福岛渔业“形象受损”,影响多年来行业的恢复势头。福岛县相双地区渔业协会成员三春智弘也向媒体表达了对日本政府和东电公司的不满,表示排海计划一旦启动,“我们的子孙后代能否继续以海为生?我们的担忧得不到解释”,政府“对赔偿的说明模棱两可”。

  事实上,福岛核事故发生以来,海洋环境的变化已经给日本的海洋渔业造成巨大的冲击。如果日本按期强推核污染水排海,那么潜在和现实的危害将会加速重创日本的海洋渔业。

  有分析指出,日本核污染水排放入海,必将对整个海洋环境产生不同程度的污染,也将给全球海洋环境带来威胁。核污染水排海将直接导致日本渔业养殖规模的下降。近年来,受海上环境的恶化及过度捕捞的影响,日本海上渔业捕鱼产量逐渐下降,日本渔业收入呈下降趋势。有专家指出,强推核污染水排海,对于整个渔业可谓“核打击”,日本的海产品加工及相关行业都将遭受致命的打击。

  国际科学界普遍担忧

  虽然美国官方支持日本核污染水排海的决定,认为该做法似乎符合安全标准,但其国内专业机构以及科学家对于日本核污染水排海后的危害以及对环境的影响却有不同看法。

  一是跨洋核污染。美国核能管理委员会称,人体暴露在任何核辐射之下都可能构成健康风险,特别是增加癌症的发病率,因此应当遵循最低合理可行原则,将风险降到合理可行范围之内的最低程度。而日本核污染水经过多核素去除设备(ALPS)处理后主要放射性物质为氚,美国核辐射安全健康物理专家学会发布的一份报告显示,氚在衰变过程中会产生β粒子而成为潜在的危险物质,这种辐射可能会增加患癌症的可能性。但由于氚只释放出非常弱的β粒子,因此很难用正常的辐射检测仪器检测。不仅如此,美国的研究人员以及世卫组织和加拿大科学家们在研究和实验中得出的结论是:福岛核事故中的放射性铯已抵达加拿大的大陆架。这说明,即使隔着太平洋,北美依然会受到来自日本福岛的核污染。

  二是殃及远洋捕捞。如果真如日本所愿将核污染水排放入海,按照季风和洋流的速度,这些核污染水将很快流向全世界。德国智库研究显示,从排放当天计算,仅57天的时间,放射性物质就完全可以扩散至大半个太平洋。3年后,美国和加拿大必然逃脱不掉核污染,10年后其影响范围将蔓延至全球整个海域。因此,受季风及洋流的影响,日本核污染水一旦排放,将会对远海捕捞产业也产生重大的影响。

  三是持续危害难以估量。福岛待排放的核污染水多达130多万吨,含有60多种放射性核素,一旦开始向海洋排放,将对全球海洋环境和人类健康造成难以估量的危害。

  美国南卡罗来纳大学的生物学教授穆索对250多篇关于放射性物质氚的生物学影响的论文进行了分析。众多研究结果显示,核污染水中含有的放射性物质会进入鱼虾贝类等水产体内,经食用后蓄积在人体中。而氚在进入人体后很难消除,会对人体持续造成内部辐射,在经过代际累积后,可能会引发遗传基因变异,从而造成多种难以预知的问题。而一直跟踪福岛核事故的美国伍兹霍尔海洋研究所高级研究员肯·布塞勒,十多年来多次亲临现场进行勘查,并深入研究福岛核事故对环境造成的影响。他非常明确地表示,核污染水经处理后还是含有多种放射性元素,因此绝不赞成核污染水排海。从严格的科学角度看,放射性废物无论浓度高低都将对海洋构成重大威胁。

  (光明日报东京6月7日电)

  《光明日报》( 2023年06月08日 12版)

[ 责编:孙宗鹤 ]
阅读剩余全文(