【鸣 镝】

　　作者：李曾骙

　　从2025年初慕尼黑安全会议上美国副总统万斯公开表达对欧洲的不满开始，跨大西洋关系的裂痕越来越大。过去一年，美国在俄乌冲突、北约存续等多个欧洲核心利益问题上不断挑战欧洲底线。在格陵兰岛问题上，特朗普政府更是屡屡出手：任命美国格陵兰岛特使，派遣万斯登岛，鼓动格陵兰岛“自由”选择接受美国的保护。

　　今年初，委内瑞拉被突袭之后，欧洲就不得不认真对待美国的威胁了。1月4日开始，美国在格陵兰岛问题上的态度越发张狂。美国军事打击委内瑞拉并掳走总统马杜罗后，特朗普马上宣布，委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，美国“绝对需要格陵兰岛”。现在，包括武力夺取、独立公投、经济收买等所有手段都被摆在白宫的办公桌上。

　　尽管部分欧洲国家还试图在北约框架内“拉住”美国，通过增加北极防务开支、举行更多军事演习等方式来增加北约力量在该地区的存在，但这仍然难称美国人的心。特朗普公开质疑称，“我们真需要北约的时候，他们是否会伸出援手，我对此怀有疑虑”。

　　14日，丹麦外交大臣拉斯穆森到访华盛顿，在试图“安抚”美国后失望而归，直言特朗普的目的是“征服格陵兰岛”。随后，白宫不但故意无视丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰8国增兵格陵兰岛的举动，称“欧洲驻军既不会影响总统的决策进程，也丝毫不会影响他收购格陵兰岛的目标”，还在17日宣布向“不支持美国获得格陵兰岛”的这8国加征关税，2月1日起加征10%，6月1日起加征到25%，直到欧洲同意美国“完全、彻底购得格陵兰岛”。

　　最新消息是，仅在格陵兰岛部署了44小时的德国军事人员已于当地时间1月18日清晨收到紧急撤离命令，荷兰派出的2名军官也已离开格陵兰岛，欧洲国家领导人则准备在达沃斯论坛上继续劝说美国领导人，希望在公开层面呼吁“冷静”，给特朗普一个“下台阶”的机会。然而，特朗普却于20日在社交媒体上发布了一张图片，他手持美国国旗站在格陵兰岛上，旁边指示牌上写着“格陵兰岛2026年成为美国领土”。

　　在这场不对等的攻防战中，美欧的工具箱并不对称，政治胁迫、关税大棒、军事夺取、鼓动公投……在美国的多重胁迫下，欧洲似乎显得投鼠忌器、处处被掣肘。军事上，欧洲增兵格陵兰岛的举动，被意大利国防部长嘲讽为“听起来像是个段子的开篇”；经济上，欧盟举着号称“经济核武器”的反胁迫工具喊打喊杀，却一次也没用过；政治上，一些欧洲国家已经开始讨论，在“让出”格陵兰岛后，该如何继续维持与美国的关系。

　　美国今日重提的格陵兰岛“战略位置重要”“资源丰富”“防止域外国家介入”等借口都不是新话题。美国对格陵兰岛觊觎已久，早在1867年便公开提出收购格陵兰岛。1951年，美国以北约共同防御的名义，与丹麦签署协议，在格陵兰岛建立美军永久基地。

　　无论从历史还是地缘政治格局来看，当下围绕格陵兰岛的争端绝非孤立事件，这只是美国霸权政策的最新表现。前不久，美国白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒在媒体上公开表态称，“这个世界由力量、武力以及权力所主宰。自创世之初起，这些便是世界的铁律。”这位被英国《卫报》称为特朗普政府“首席理论家”的狂妄发言，毫不掩饰地道出了本届美国政府对外政策的霸权主义内核。

　　毫无疑问，欧洲眼下的窘境，是二战后“美主欧从”格局的产物，是美国霸权政策的产物。要想保住格陵兰岛，欧洲在很大程度上要准备好承受与美国彻底决裂的代价，建设一个不依赖北约的欧洲，设想一个霸权主义无处容身的世界。如若不然，不仅格陵兰岛被美国夺取只是时间问题，美国攻击北约国家引发北约共同防御机制系统性崩溃的苦果，欧洲也不得不咽下。

　　日前，欧洲智库欧洲对外关系委员会的一份民调报告显示，大多数欧洲人已不再将美国视为可靠盟友。报告同时强调，旧秩序已经终结，欧洲领导人现在必须“既现实又有胆量”，不仅要想方设法在多极世界中生存，还要努力成为这个世界中的一极，否则就会消亡。

　　是继续在“安全与团结”的口号下表演“派兵秀”，还是挺身捍卫“尊重主权和领土完整”的国际法基本原则？对于已经被美国逼到墙角的欧洲而言，艰难的抉择时刻已经到来。格陵兰岛的困境，再次为欧洲敲响了警钟：站在“战略自主”十字路口的欧洲，需要一场摆脱对美国依赖的“成人礼”，与国际社会一道维护多边体系的有效运行，唯有如此，才能阻止丛林法则的蔓延，才能让国际秩序不被“强权即真理、武力即正义”的谬论主导。

　　《光明日报》（2026年01月21日 12版）