【专家视点】

　　作者：李燕（浙江省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员、浙江省城市治理研究中心城市之美研究院院长）

　　历史文化街区是城市文脉的鲜活载体，是传承中华优秀传统文化、彰显城市精神标识的核心空间。历史文化街区保护利用与活化新生，必须坚守产城人文融合发展理念，推动街区从“被动保护”向“积极保护”转变、从“单一存续”向“价值重塑”升级，实现保护与发展共生、历史与现代对话。

　　产城人文融合的核心逻辑是“以人为本、文化为魂、产业为脉、城市为体”，打破产业、城市、人文之间的发展壁垒，实现历史传承、产业发展、城市提质、民生改善的有机统一。这一理念强调历史文化街区是融入城市发展大局、衔接产业需求、承载生活场景的综合载体，其保护活化必须兼顾历史、文化、经济、社会多元价值共生。

　　守护历史文脉本真，是提升城市整体品质的核心要义，更是产城人文融合发展的逻辑起点与根本前提。历史文化街区作为城市文脉的物质载体，保护其本真风貌是历史文化遗产传承的核心要求。要严格落实相关要求，划定保护范围与建设控制地带，全方位保护街区历史肌理、街巷格局及古井、古桥、古树等环境要素，整治不协调建筑与景观。借鉴苏州“古城细胞解剖工程”经验，开展全面普查梳理，深挖街区历史故事与文化内涵，对历史建筑坚持“修旧如旧、最小干预”原则，杜绝大拆大建，以“绣花”“织补”式微改造补齐基础设施与公共服务短板，推动历史风貌与现代生活有机衔接。同时依托城市发展大局，系统整合公共服务、建筑风貌与城市功能，打破街区与城市的割裂壁垒，让历史文化街区融入城市发展、承载民生需求。北京、杭州等地的实践充分证明，唯有守住文脉本真、整合城市资源，才能筑牢产城人文融合根基，实现多元价值协同提升。

　　人文是历史文化街区的核心魅力，也是产城人文融合的灵魂。推动历史文化街区活化，需深入挖掘街区承载的历史文化、民俗风情，将其融入活化全过程，凸显当地特色，实现价值重塑，避免“千街一面”。要打造非遗展示、民俗体验等场景，让传统文化可触可感；挖掘地域文化符号，融入文创产品、景观设计、业态布局，培育街区独特辨识度。浙江杭州清河坊历史街区立足南宋、吴越文化，打造特色体验场景，实现文化与社会价值双向提升。北京隆福寺深挖京味文化，推动老字号与非遗活化融合，摒弃网红业态堆砌。四川成都宽窄巷子深耕巴蜀文化，通过打造非遗工坊、创新策展空间、融入数字互动等方式，推动文脉活态传承与现代生活深度融合。实践证明，唯有深耕本土文化根脉，才能锻造街区核心竞争力，为文旅融合与文脉传承注入持久动能。

　　通过产城人文融合推动文旅产业发展，是“利用好”历史文化遗产的关键支撑，更是推动街区产业振兴的核心抓手。要立足街区资源禀赋，构建“文化+旅游+创意+商业”多元产业体系，推动历史文化和旅游休闲、文创产业、总部经济深度融合，实现“以文兴产、以产促保、产城共生”的良性循环。摒弃低端同质化业态，布局文化演绎、精品研学、非遗工坊等特色业态，兼顾文化性与经济性；通过数字技术复原历史场景，增强传统文化的感染力。杭州大运河杭钢公园保留工业遗存，引入数智文创与沉浸式业态，实现“工业锈带”向“生活秀带”蝶变。北京什刹海、天津五大道等地立足地域特色，通过布局特色业态、借助金融赋能、打造特色活动等方式，实现历史遗存与产业活力双赢，为街区可持续发展提供坚实支撑。

　　以人为本是历史街区产城人文融合发展的核心立场，唯有兼顾居民生活与游客体验，才能让保护活化成果真正惠及群众。历史文化街区的动人之处，在于街巷里的烟火气息、邻里间的情感联结与世代沉淀的共同记忆。部分街区改造陷入“重风貌、轻生活”误区，过度腾退原住民、复制网红业态，割裂了人与场所的情感联结。推动街区活化，须坚守“见人、见物、见生活”，保留原住民与原业态，通过微改造改善居住条件，延续市井烟火气，留住城市乡愁。同时守护街区独特性，推动街区从“物理空间”向“精神空间”升华。杭州桥西“主客共享”、小河直街“鼓励外迁、允许自保”等实践，均彰显以人为本理念，实现人居改善与文脉留存双赢，让街区充满人文温度。

　　产城人文融合发展理念，与历史文化遗产整体性、系统性保护的要求高度契合，既是文化遗产保护内在规律，也是新时代城市高质量发展的必由之路。推动历史文化街区提质升级，须坚守产城人文融合理念，强化理论引领与实践创新，让老街区成为传承中华优秀传统文化、推动城市提质、满足群众美好生活向往的重要空间，为城市高质量发展注入深厚文化动力。

　　《光明日报》（2026年04月29日 05版）