作者：孙梦如（浙江省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员、浙江大学国际传播研究中心研究员）

　　当今世界正经历百年未有之大变局，地缘博弈加剧、阵营对抗回潮。一些势力刻意渲染“文明优越论”“文明冲突论”，将文明差异曲解为对立根源，人为制造东西方隔阂与族群撕裂。然而纵观人类文明演进长河，多元共存、交流互鉴、和合共生始终是主流大势，不同文明之间的共通性远大于差异性，对话包容的诉求远胜于冲突对抗的执念。这种根植于世界各大文明传统、沉淀在各国人民心中的共识，为中国提出的全球文明倡议提供了深厚底蕴与广泛民意支撑，也为动荡变革的世界指明了文明相处的正确方向。

　　人类文明自诞生之初，便内含共通价值与共同追求，这是跨越地域、种族与文化的人性底色。纵览世界，中华文明倡导“天下大同”“和而不同”，西方文明主张理性精神与人本情怀，所有成熟文明都不约而同推崇善良、正义、诚信、仁爱、和平等基本价值。这些跨越时空的价值共鸣，是人类在生存发展、社群维系中所形成的共同精神结晶，也是文明共通性最深厚的内在依据。

　　文明的本质从来不是封闭排他，而是流动互通、兼容并蓄。人类数千年文明史中，虽然也有不同文明的彼此征伐，但主流仍是互通有无、互学互鉴、彼此交流。古丝绸之路不仅是商贸之路，更是文明对话之路，历史上各大文明中心从未固守边界，始终通过迁徙、通商、游学等方式吸收外来养分，实现自我革新。没有任何一种文明能在封闭中繁盛，也没有任何一种伟大文明依靠排斥异己得以长期繁荣，文明因交流而多彩、因互鉴而丰富，这是被历史反复印证的规律。

　　在当代经济全球化与信息传播无远弗届的背景下，文明交融已成为日常生活的常态。人员跨国流动、跨境教育普及、网络媒体互通，让不同文明的生活方式、价值观念深度渗透到普通人的日常之中。人们在坚守自身母语文化、传承本土文脉的同时，自然接触、接纳其他文明的优秀成果；各国青年跨越国界交流，在思想碰撞中打破刻板印象；普通民众通过网络共享文化产品，在艺术、体育中感知不同文明的魅力。这种润物无声的民间交流，悄然消解着文明隔阂，让“各美其美、美人之美、美美与共”成为全球民众普遍认可的生活态度。

　　这种深层的文明共通基因与民间交融现实，使绝大多数民众不认同文明冲突的宿命论，不接受文明高低优劣的等级论，期盼不同文明平等相待、对话合作。这种愿望超越地缘算计与意识形态分歧，构成了国际社会最稳固的民意底色，也从根本上宣告了“文明冲突论”的破产。反观“文明冲突论”，本质上是冷战思维的延续，是部分势力为维护霸权、操控秩序刻意炮制的话语陷阱，其背离人类文明规律与民众意愿，终究无法阻挡文明交流的历史潮流。

　　在此背景下，中国提出的全球文明倡议，立足人类文明发展史实，顺应各国人民共同期盼，为破解文明对立、重塑文明相处之道提供了中国方案。倡议坚守尊重世界文明多样性、弘扬全人类共同价值、重视文明传承和创新、加强国际人文交流合作四大核心主张，其内核与世界各大文明共通价值高度契合，与全球民众向往和平包容的民意同频共振。

　　全球文明倡议坚守文明多样性的根本立场，主张每一种文明都有自身价值，没有高低优劣之分，摒弃了文明霸权与中心主义逻辑，契合各国人民坚持文明平等的共识。弘扬全人类共同价值，是倡议的核心要义，和平、发展、公平、正义等价值，是世界各大文明共同孕育的结晶，倡议以这些价值为纽带凝聚共识，不搞价值观输出，尊重各国自主发展道路。重视文明传承与创新，既引导各国守护文化根脉，又鼓励开放包容、与时俱进，回应了民众守住文脉、拥抱时代的诉求。加强国际人文交流合作，搭建多领域交流平台，以民间往来增进民心相通，消解文明偏见，是倡议落地见效的关键路径。

　　全球文明倡议之所以引发广泛共鸣，根本在于其契合历史大势、顺应时代潮流、贴合民意诉求。当前，单边主义、保护主义仍在冲击国际秩序，一些势力仍在炒作文明对立，但越是如此，越需要坚守文明多元共生理念，珍视文明共通性共识。践行全球文明倡议，需要各国摒弃文明傲慢与排他思维，放下地缘博弈算计，以平等包容之心对待不同文明；大国要带头承担责任，摒弃文明优越论，尊重中小国家发展道路；各国要深耕民间交流，拓展青年、教育、文化等领域合作，让文明交流成为常态。

　　人类生活在同一个地球村，命运休戚与共，没有任何国家能独善其身，也没有任何一种文明能孤立发展。文明差异是天然禀赋，不是对立理由；文明多元是世界本色，不是分裂借口。各国人民心中凝聚的文明共通性共识，是跨越分歧的精神纽带；全球民众向往和合共生的意愿，是引领世界前行的磅礴力量。只要各国坚守文明多样性初心，践行交流互鉴之道，就一定能打破“文明冲突论”桎梏，让不同文明在和而不同中生生不息，共同开创人类文明更加美好的未来。

　　《光明日报》（2026年06月16日 16版）