2026何享健青年科学家：在自主探索中揭开免疫学奥秘

  10月24日，以“年轻不设限”为主题的2026何享健青年科学家揭晓仪式暨学术研讨会在广东佛山顺德美的全球创新中心举办。20位青年科研人从众多候选人中脱颖而出，每人获得200万元资助。

  这场兼具学术深度与公益温度的活动，既展现了中国青年科研力量的创新锐气，也彰显了何享健科学基金以公益之力赋能科技进步、践行社会责任的初心与担当。

  中国医学科学院基础医学研究所刘洋入选何享健科学基金青年科学家项目第二期资助名单。项目单项资助金额为200万元，她在读博士遇到了一组与预期不一致的实验数据：敲除相关基因后，病毒载量下降了，Ⅰ型干扰素的表达水平却也降低了。

  按照当时的研究设想，抑制病毒复制应当与抗病毒免疫应答增强有关，为什么干扰素的表达水平也在下降？“最开始我怀疑是实验体系等问题导致结果不可靠。”中国医学科学院基础医学研究所的刘洋研究员回忆。

  她首先开展多轮验证。从体外细胞实验到动物体内实验，反复确认这个现象确实真实存在。经查阅前沿文献和思考，刘洋开始尝试从经典抗病毒免疫机制之外寻找答案。

  研究最终将线索指向RNA修饰与细胞代谢：宿主细胞能够通过调节RNA修饰，改变自身代谢状态，从而限制病毒复制；而所观察到干扰素下调的现象是由病毒含量降低所致。这揭示了一种由“表观-代谢”协同调控的、不依赖Ⅰ型干扰素的抗病毒新机制。相关成果于2019年发表于《科学》杂志。

  那次经历让刘洋认识到，一组偏离预期的数据，也可能启发新的研究思路、取得创新发现。“当实验结果背离预期，首先要反复验证现象是否真实；如果结果确凿，就要敢于突破传统认知。”她说。在刘洋的科研经历中，“不设限”有着这样具体的含义：面对尚不能解释的现象，给新的猜想留下位置，再用实验寻找答案。

  从接受科研训练到独立带领课题组，她对“提出问题”有了更深的体会。在她看来，青年科研人员一道重要的关口，是“从解决别人提出的科学问题，转变为自主提出具备价值的原创科学问题”。怎样找到值得长期研究的科学问题和方向，又怎样让自己的科学设想获得持续探索的条件，是走向独立科研需要面对的课题。

  2026年，刘洋入选何享健科学基金青年科学家项目第二期资助名单。项目单项资助金额为200万元，分3年拨付。对同时承担国家级和省部级等多项课题的她而言，这笔资助是“非常重要的补充性科研资源”。

  谈及这份支持，刘洋提到自主提出问题的空间。此次申报，她根据自己的研究积累和未来设想，自主提出科学问题、拟定三年研究计划，同时兼顾项目鼓励基础研究向应用探索延伸的导向。下一步研究从哪里出发、向何处深入，与她长期关注的问题紧密相连。

  这种自主性，也体现在她对申报过程和经费使用的感受中。例如，申报材料较为精简，自主命题并重点呈现核心研究亮点。她能够围绕自己的研究积累与科学设想，说明想解决什么问题、准备如何开展探索。她将其视为现有科研支持的重要补充，也看重其中来自社会的理解与认可。

  “何享健青年科学家项目给予科研人员相对宽松的探索环境，同时也是来自社会层面对科研工作的认可和支持，能够激励我们开展更多重要性、原创性研究。”刘洋说。她计划将这笔资助用于继续深耕免疫应答调控机制的基础研究，并推动相关发现向疾病诊治的应用方向探索。

  在这一领域，她长期追问的，是机体如何把握免疫应答的“分寸”。病原体入侵时，免疫系统需要迅速启动应答来抵御感染；完成防御后，相应的免疫反应又需要适时减弱，避免过度炎症造成组织损伤。该调控过程的异常，与感染、炎症等相关疾病发生密切相关。

  刘洋选择免疫学，正是看重它连接基础生命科学与临床医学的特点。“解析免疫应答的调控机制，有助于认识疾病发生发展机理，也为寻找新的诊断标志物和治疗靶点提供理论依据。”她说。

  沿着这些问题继续深入，也意味着不断接触自身研究之外的知识与方法。据刘洋介绍，团队已经筛选出一批与感染性疾病有关的潜在免疫治疗靶点，并与药物研发团队合作，探索广谱抗感染药物的研发。

  机制解析、靶点发现，是团队长期积累的方向。从发现一个潜在靶标，到探索其疾病诊治价值，还有一系列问题需要共同解决。

  “这需要依靠跨学科合作来补齐。”刘洋说。她正在逐步搭建从基础研究走向应用探索的合作体系，希望整合免疫学、药学、生物信息学等领域的力量，推进后续研究。

  从经典免疫通路到表观与代谢调控，再从机制研究走向疾病诊治，研究中的问题不断把她带向新的领域。保持开放，也成为她培养学生时看重的品质。

  博士阶段那次与预期不符的实验，如今成了她指导学生的一个参照。她鼓励大家大胆提出猜想，同时强调对实验数据的严格检验。结果与设想不一致时，要分辨是实验体系存在问题，还是出现了值得进一步研究的新现象。

  敢于提出问题，也要愿意花时间研究问题。谈到青年科研人员如何开展原创探索，她强调关注领域内根本性的科学问题，紧跟国际前沿，服务国家重大需求，同时保持自己的思考和判断。

  “不盲目跟风热点方向，敢于提出属于自己的科学猜想，具备坐冷板凳的定力，愿意投入长期时间深耕重要领域。”刘洋介绍，团队正在收集临床样本，验证潜在靶点与临床疾病的相关性。从实验室里的机制发现，到疾病诊治的新线索，还有许多联系需要寻找更充分的证据。

  未来，新的问题仍在牵引她继续向前。（王赫洋）