【文艺观潮】

　　作者：郝帅斌（中国传媒大学视听艺术研究中心副研究员）

　　资料照片

　　日前，第32届中国电视金鹰奖颁奖典礼暨第15届中国金鹰电视艺术节在长沙落幕。中国电视金鹰奖是由中国文联、中国视协共同主办的，以专家评审、中国视协会员和观众投票相结合评选产生的常设全国性电视艺术大奖。该奖每两年评选一次，评选始终具有“大众奖项”的特质，折射出主办方“把人民满意不满意作为检验艺术的最高标准”的理念。颁奖典礼上，由1000个普通家庭组成的“弹幕千人团”与主持人实时连线，预测奖项归属，点评获奖作品；多位往届获奖者以及普通观众分享自己与金鹰奖的故事，唤醒了人们与金鹰奖共同走过40余年的集体记忆；节目团队搜集观众对提名演员某个角色的评价，剪辑成VCR《掌声献给你》。由于注重凸显观众与演员的交流互动，本届晚会的全网传播量数十亿次。

　　观众优先的原则贯穿评选始终

　　金鹰奖的前身是大众电视金鹰奖。这一奖项的创办和评奖活动的开展与大众娱乐崛起背景下电视艺术蓬勃兴盛相契合。20世纪80年代，电视开始以家电的身份进入人们的日常生活，电视剧成为主流娱乐方式之一。据统计，1979年全国仅有电视机485万台，而到1985年初全国电视机数量已增长至5000万台。1979年中央电视台播出的电视剧仅有19部，而到1986年，全国电视剧年产量已达1500部集左右。在这种背景下，我国第一本电视杂志《大众电视》1980年创办，成为群众了解电视发展，与创作者、专家互动的重要平台。在该杂志的“观众专栏”里，“举办群众性的电视剧奖项”成为呼声最高的读者建言之一。《大众电视》杂志社1983年第2期公开致信读者，公布举办大众电视奖的决定，提出由读者直接投票，选出年度优秀电视剧和优秀男女演员，得票多者获选。消息一出，激发了广大观众的参与热情，一张张选票纷至沓来。

　　资料照片

　　1983年3月，第1届大众电视金鹰奖和第2届中国电视剧飞天奖颁奖活动一同在昆明拉开帷幕。创办者之一林辰夫回忆道：“通过飞天奖可以看到领导和专家对我国电视剧的评价，通过金鹰奖可以看到观众对我国电视剧的评价，这样才能够更全面地测评我国电视剧的质量和问题，使两个独立的奖项互助互补、相辅相成。”自此，重视观众的观赏喜好成为金鹰奖的重要评选标准。开始，金鹰奖由观众信函投票产生，第16届开始增加全国电话投票和国际互联网投票两种方式。选票数量也不断增长，从最初几届15万张左右，发展到第21届有效票已达224万张。近年来，金鹰奖采取网络投票，使评选辐射到更多人群，奖项揭晓也成了全国性的媒介事件。

　　从第15届起，金鹰奖评选改由中国文联、中国视协举办，全国各级电视台、电视节目制作单位的优秀作品都有机会参加评选。不仅电视剧，纪录片、电视文艺、电视动画等节目类型也相继参评。从大众电视金鹰奖变成中国电视金鹰奖，从地方性评奖提升为国家级评奖，该奖项规格更高了，覆盖面更大了。在评奖主体上，除了观众投票，还增加了专家评审和中国视协会员投票，按三方投票得分相加决定最终获奖名次，但观众投票的权重保持在40%。如存在并列，电视剧作品类也以观众票选数为先。观众意见优先的原则一直贯穿于金鹰奖的评选中。

　　折射出社会发展和大众审美的变迁

　　金鹰奖经过40余年，共评选出300余部大众喜爱的电视作品。这些作品共同构成改革开放历史进程中无数个体、家庭以及不同行业领域奋进追梦的中国故事画卷，折射出时代发展和大众审美的变迁。

　　资料照片

　　20世纪80年代初，改革开放刚刚开始，以经济建设为中心。第一届金鹰奖优秀连续剧《赤橙黄绿青蓝紫》《蹉跎岁月》正好反映这一时期青年人努力奋斗、创造美好未来的精神风貌。而同为获奖作品的《武松》则开启了20世纪80年代名著改编剧繁荣兴盛的局面。此后，《红楼梦》《西游记》等相继获奖，共同反映出当时人们渴望用电视剧这种艺术形式重新表现经典文学作品的创作风尚。

　　20世纪90年代，伴随改革深化和社会转型，电视剧的大众文化气质愈加凸显，现实题材占据创作主导地位。1991年，《渴望》因在家长里短中提炼生活智慧、体悟情感温暖，将金鹰奖优秀连续剧、最佳男主角、最佳女主角、最佳男配角、最佳女配角等多个奖项收入囊中。此后，更多地关注“人”本身，以温暖真挚的情感表达讲述家庭婚姻故事的作品因回应观众对幸福生活的追求，成为金鹰奖的赢家，如《贫嘴张大民的幸福生活》《咱爸咱妈》等。《外来妹》《深圳人》《北京人在纽约》《情满珠江》等现实题材电视剧则将创作视野从家庭转向更广阔的领域，展示城乡一体化、经济全球化等进程中普通人日益丰富的生活经验和更加复杂的情感经历。这些作品因为符合当时观众渴望通过电视剧了解世界、开拓眼界、体验不同生活状态的接受心理和观赏期待，也成为金鹰奖的获奖热门。

　　资料照片

　　新世纪以来，在网络化、产业化的社会潮流影响下，文艺生态日趋多样，电视剧类型丰富，精品迭出。金鹰奖既欣赏《跨过鸭绿江》这样雄鹰俯瞰式的史诗巨作，也褒奖《漫长的季节》这类小而美的悬疑短剧，还支持《知否知否应是绿肥红瘦》这样弘扬中华优秀传统文化的古装剧，也鼓励如《三体》这般对未来世界展开文化想象的科幻剧。这些作品将宏大叙事与生活美学相交融，反映了新时代人民群众对美好生活的向往。2020年，金鹰奖准确把握电视文艺和网络视听作品沿着技术性、艺术性、创新性不断更新迭代的演进趋势，将网络剧纳入评奖范畴，实现了从电视到全媒介平台的跃升。

　　努力提高评奖的科学性、权威性

　　每一届金鹰奖评选，都要在导向性与多样性、艺术性与思想性之间寻找平衡。这是其作为主流大奖的性质所决定的。中国电视金鹰奖第一份《章程》在总则部分就提出，“要把社会效益放在首位，为全党全国工作大局服务，努力提高评奖的科学性和权威性，发挥正确导向和示范作用”。这也使得金鹰奖始终保持对主旋律作品的关注。历届获奖作品中主题性创作都占据重要位置。

　　金鹰奖也力求凸显专业优势，确保作品的艺术性。早在第2届评选中，金鹰奖就设置了特别奖、荣誉奖，颁给《鲁迅》《上海屋檐下》等具有更深层文化底蕴的剧作，并保留了对确有精神污染的高票得奖作品的免除权。后来设立编、导、演等细分奖项和会员、专家、观众三方投票机制，以解决市场需求、观众口味和艺术品质追求之间可能存在的审美差异。

　　资料照片

　　但金鹰奖的诞生和发展，根本上依赖于观众的参与和市场化的支撑。2000年之后，金鹰奖长期落户长沙，并孵化了中国金鹰电视艺术节。以节托奖，解决了长期以来经费筹措难的问题，扩大了评奖影响力，但商业化对权威性也造成了一定损害。近年来，中国视协厉行改革，取消“观众喜爱的男、女演员奖”，设立“最佳男、女主角奖”评选，并取消了金鹰节上“金鹰女神”设置等，这正是淡化资本和流量影响、让奖项回归初心的举措。此外，金鹰奖也积极应对网络时代“刷票”问题的挑战，增加投票系统的智能性和安全性，确保奖项公平公正。

　　巡礼40多年评奖史，金鹰奖评奖机制、评奖主体、评奖规则不断改变，但始终不变的是其选出群众喜爱作品的初心。未来，金鹰奖要在寻找思想性、艺术性、观赏性之间的平衡时，把大众对电视艺术的审美评判作为最重要的一个因素予以考量，褒奖那些将人民作为电视艺术表现主体、满足不同时期人民精神文化需求的作品。由此，金鹰展翅翱翔，必将迎向更加辽阔的天宇。

　　《光明日报》（2025年02月19日 15版）