【特别关注】

　　光明日报记者 孟歆迪 颜维琦

　　近日，上海交通大学、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆在上海联合举办纪念东京审判开庭80周年国际研讨会。来自中国及日本、韩国、马来西亚、俄罗斯、德国、西班牙、澳大利亚、新西兰、巴西等国的数十位专家学者，按照历史、国际关系、国际法三大板块深入研讨东京审判的历史价值和现实意义。80年后，这场审判的正义性、局限性与当代意义再次成为学术焦点。

　　为世界和平奠基的审判

　　东京审判究竟是一场“胜者的审判”和“事后法”的产物，还是一场经得起检验的正义审判？上海交通大学东京审判研究中心主任程兆奇在主旨演讲中指出：“从开庭之初连绵数日的管辖权之争，到进入庭审之后旷日持久的攻防，检方（法官团也同样）仍严守着‘普通的审判’的‘程序正义’。”其实，在确定战后审判的讨论过程中，对遵守既有司法公正所可能面临的困难（如所谓“事后法”等问题），同盟国早已有了充分认识，最终没有采取更方便的就地处决或设立简易军事法庭的速审速决，而是知难而上，采用盟国军事法庭审判的慎重方式，表明“不仅希望取信于当下，而且希望垂范于后世”。

　　华东政法大学国际法教授管建强表示：“日本右翼势力长期恶意歪曲东京审判的法律基础和抹黑审判的正义性，其动机是将日本从‘被审判的战败国’重塑为一个‘正常的’、拥有军队和交战权的国家。”针对“事后法”质疑，他进一步指出：“《维也纳条约法公约》第28条足以说明国际法上的法不溯及既往原则不属于强行法。在二战前，‘法不溯及既往’并不是各大法系共有的原则。以日本为例，日本帝国天皇的敕令也是具有溯及既往效力的。以‘法不溯及既往’来抗辩，纯属日本右翼势力的无理取闹。同时，当国际法的效力依据与国内法发生冲突，如果因为‘法律无明文规定’就放任不处罚，反而违背了最基本的人类正义原则。当某些国内的法不溯及既往原则与构建人类和平秩序的正义国际法发生冲突，国际法效力高于国内法是理所当然的。”

　　与会专家学者认为，东京审判的法律基础不容诋毁。所谓“事后法”“胜利者审判”不构成质疑东京审判合法性的依据，只是日本右翼势力用来掩盖侵略历史、否认战争罪责的借口。日本应像德国对待纽伦堡审判一样正视东京审判。

　　程兆奇在演讲结尾引用了梅汝璈法官的评语：“以我之见，东京审判像纽伦堡审判一样，应该被视为‘产生于这次世界大战中的最伟大事件’（借用杜鲁门总统的话说）。”

　　被湮没的声音

　　在东京审判中，中国法官检察官团队究竟发挥了怎样的作用？学界历来存在不同的评价。来自上海交通大学的日本学者石田隆至在专题研讨中表示，传统观点认为，中国团队作出了不可忽视的贡献，揭露了南京大屠杀真相，成功推动将日本在亚洲犯下的罪行纳入审判范围，并最终写入了判决书。然而，进入2000年后出现质疑，认为中国团队在法律层面贡献有限。更有日本学者将曾担任中国代表法官的梅汝璈描绘为“安静、谦逊”，顺从于多数派法官团队的角色。

　　石田隆至明确指出，以梅汝璈为代表的中国团队清醒地认识到，东京审判的运作模式及裁判逻辑深深打着美英乃至西方中心主义的烙印，存在固有的局限性。尽管如此，他们依然实事求是地正面肯定了东京审判的历史意义与贡献，还敏锐地指出：针对亚洲特有的战争罪行，必须确立与之相称的审判制度。这些要求体现了被侵略国不可退让的底线。值得重视的是，梅汝璈在东京审判结束后回国，为克服此前东京审判中面临的种种限制，更彻底地审判日本的侵略罪行，在新中国审判中作出了独特的法律贡献，这正是对其在东京审判中处境与后续努力的最佳佐证。

　　回望历史是为了照见现实。中华人民共和国外交部条约法律司司长齐大海强调：“东京审判代表了用理性克制暴力，用法律守护和平的崇高理想。在战后国际秩序和亚太和平安宁不断遭遇危机的今天，我们更要传承和弘扬东京审判的精神内核，守护历史真相，以法治约束强权，共同抵制殖民侵略势力卷土重来。一切爱好和平的国家都应向日本发出警示，如果不思悔改，重蹈战争覆辙，殷鉴不远，必将再次遭到历史的清算和正义的审判。”

　　未竟的使命

　　东京审判是否真的实现了彻底的正义？还有哪些罪行至今未被追究？

　　1946年5月3日在东京开庭的东京审判，与纽伦堡审判一道开创了国际刑法的新纪元，确立了一项基本原则，即不得以国家行为为挡箭牌包庇战犯，战犯个人需直接承担刑事责任。这无疑是历史性进步。大韩民国前副总理黄祐吕直言，东京审判本身存在先天缺陷：亚洲受害国家与受害者被边缘化，被排除在外，参与东京审判的11个国家中，亚洲国家只有中国、菲律宾、印度三国，遭受日本殖民统治的韩国及其他受害国家被禁止参与审判，大量战犯免于追责、逍遥法外。日本731部队在中国东北等地对中韩俄等国战俘和平民实施人体实验，“其核心责任人竟未被起诉追责”。他总结道：“时至今日，亚洲地区伤口难以愈合，历史对立鸿沟难以弥合，原因已然清晰。无论是南京大屠杀、日军慰安妇、强征劳工还是731部队暴行，东京审判都未能实现真正的司法正义。”

　　侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长周峰说，纪念馆近期入藏了东京审判美国副检察官萨顿的日志、报告等珍贵史料，“为审判的严谨公正再添铁证”。他同时提醒：“东京审判未尽事宜至今犹存，包括天皇的战争责任未被追究，细菌战战犯逃脱法律制裁，部分战犯重返日本政坛，军国主义根基未除，否认审判、美化侵略的杂音从未停止。”

　　上海交通大学常务副校长奚立峰说：“今天的国际社会正在经历百年未有之大变局，二战后的国际秩序正遭受严峻的挑战。我们纪念东京审判，是为了守护全人类共同的和平记忆。这场审判奠定了战后国际法治的基石，昭示着侵略必受惩罚、正义不容践踏的普世原则。今天，向年轻一代传递这份信念，就是要坚守维护以联合国宪章为核心的国际秩序。唯有敬畏法治，方能筑牢和平。”

　　《光明日报》（2026年05月31日 07版）