作者：郑恩兵 王立荣（系河北省社会科学院语言文学研究所研究员，河北省教育技术中心高级教师）

　　在波澜壮阔的中国抗日战争历史画卷中，中国共产党领导的华北抗日根据地犹如深入敌后的坚固长城，抵抗日寇侵略。为此，梳理、研究、总结华北抗日根据地建设和发展的历程及经验，具有重要的史学价值和现实意义。然而，长久以来，由于种种主客观原因，学术界对此缺乏全面、系统、深入的关注和研究，由黄存林、袁宝东主编的五卷本《华北抗日根据地建设史稿》（以下简称“《史稿》”），弥补了这一缺憾，其以翔实的史料、严谨的考辨、宏阔的视野和独具匠心的架构，为我们构筑了华北抗日根据地发展壮大的“永恒影像”，使那段弥足珍贵的民族记忆得以清晰、立体地重现。

　　翔实而审慎的史料运用为《史稿》构筑的“永恒影像”增添了历史的准确度与可信度。在撰写前，作者广泛搜集和考辨大量原始档案、报纸期刊以及回忆录、口述史和地方史志。在叙述中国共产党把抗日根据地实际与马克思主义相结合所实施的诸多举措，如政治建设中的“三三制”、精兵简政，经济建设中的大生产运动和减租减息，社会建设中的婚姻改革、放足运动、改造“二流子”，文化建设中的创办民众学校、开展冬学运动等具体的史实时，作者始终坚持科学理性的实证态度，避免空泛的叙述和讨论。每一次谨慎的学术研判，都是建立在对已占有的大量史料严肃而细致的勘对、考辨与互证基础之上，此种“竭泽而渔”式的史料爬梳与“去伪存真”的批判性筛选，保证了历史叙述应具有的最为可贵的实证性与准确性。

　　多维透视与全景式的叙事范式给予了《史稿》这份“永恒影像”丰富性和深刻性。华北抗日根据地建设发展的鼎盛时期，主要包括晋察冀、晋绥、晋冀鲁豫和山东抗日根据地，横跨河北、山西、山东、河南、绥远、热河、察哈尔、辽宁、江苏。由于自然环境、社会发展和战争形势的不同，各个根据地的政治、经济、社会、军事、文化的建设和发展，存在着巨大的差异，形成了各具特色的实践路径和地方经验。如何把华北各个抗日根据地建设发展中的共性与个性及其相互关系加以真实而清晰的梳理和总结，从而较为完整准确地把握华北抗日根据地发展建设的脉络和经验，是每一个研究者首要思考和解决的关键问题。通史叙述范式因受篇幅限制，对具体事件、人物或专题的讨论往往流于表面，可能简化历史的多样性和矛盾性，从而形成“线性进步”的叙事缺憾，《史稿》总体上采用专题史的书写范式，以政治、经济、军事、社会和文化为专题，对华北抗日根据地的建设发展进行单元式架构和截面式叙述，从而把一个个在战火中蝶变、具有内在活力与多重面向的社会政治实体，进行更加具体、细微、多维的呈现，也为读者提供了更为丰富的历史细节与温度。同时为了规避专题史单一视角的片面性，《史稿》在多维度的专题史叙述模式背后隐含着一条通史叙述模式，将根据地的政权建设、经济重构、社会动员、军事斗争与文化革命纳入隐性的整体叙述中，使其成为华北抗日根据地建设史的重要“章节”，为全面系统考察和理解充满韧性、活力与创造性的华北抗日根据地社会生态系统，提供了可靠有效的视角。

　　《史稿》所表现的穿越时空的历史经验和精神力量赋予了“永恒影像”厚重的历史价值和时代意义。翻开洋洋洒洒百余万字的《史稿》，呈现于读者面前的是在艰难残酷环境下生成的一幅幅新型社会形态的孕育、发展、壮大的宏伟实践场景。这场牵动政治、经济、军事、社会和文化的社会实践是中国共产党的伟大创举，是马克思主义与华北斗争实践相结合的重要社会变革运动，其在政权建设、经济发展、社会治理、文化教育等方面的探索与实践，为我们深入探究中国共产党的革命历程以及现代中国的形成提供了不可或缺的视角和路径，为新中国建设积累了丰富的经验，其中对于群众路线、民主协商、妇女解放、公平效率等问题的实践与思考，至今仍不乏启示意义。

　　以史为鉴，可以知兴替。《史稿》是一部兼具实证厚度、理论潜力与现实思考之书，凭借翔实可信的史实、科学理性的态度和严谨扎实的考辨，生动诠释了抗战精神。同时，拓展和掘进了华北抗日根据地研究的广度和深度，为当今和未来的发展道路提供了珍贵经验和深刻启示。

　　《光明日报》（2026年07月04日 12版）