点击右上角微信好友

朋友圈

点击浏览器下方“”分享微信好友Safari浏览器请点击“”按钮

文化人 天下事
正在阅读: 【光明时评】推动中高职贯通衔接培养势在必行
首页> 光明日报 > 正文

【光明时评】推动中高职贯通衔接培养势在必行

来源:光明网-《光明日报》2023-01-10 03:11

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  【光明时评】

  作者:艾萍娇(教育研究者)

  近日,中办、国办印发《关于深化现代职业教育体系建设改革的意见》(以下简称《意见》),进一步深化职业教育体系建设改革。《意见》提出,推动中高职贯通衔接培养,支持优质中等职业学校与高等职业学校联合开展五年一贯制办学,推进中等职业教育与职业本科教育的衔接培养。当前,随着我国中职毕业生升学比例大幅提高,中职招生培养采取贯通衔接模式势在必行且正当其时。这不仅有利于提高中职吸引力,推动转变中职培养定位,也将提高技能人才培养质量。

  据教育部统计,自2019年起,我国高职3年累计扩招400多万人。对应高职扩招,我国取消了中职毕业生的升学比例限制,中职教育的“断头路”被打通。根据北京大学中国教育财政科学研究所2020年全国中职毕业生抽样调查,在近两万份样本中,就业的比例仅为35%,在约65%升入高等院校继续学业的中职生里,约10%升入本科院校。而在长三角和珠三角经济发达地区,中职学生毕业以后直接升学的比例已在75%以上,有的省份甚至达到85%以上。

  中职毕业生超过90%会选择升学,甚至在不久的将来,只要想升学就可以升学,这是大势所趋。在中职毕业生以升学为主的背景下,应大力发展中高职贯通、中本贯通培养模式,而不宜再采取中职、高职、职业本科单独培养,中职进高职、职业本科要参加统一升学考试的培养、升学方式。

  我国各地的中职招生,目前包括三种类别:一是中本贯通(3+4,三年中职,四年本科学习),二是中高职贯通(3+2或五年一贯制),三是中职。从招生形势看,中本贯通很受考生和家长欢迎,在各地中考实践中,中本贯通的录取分数线超过普高分数线;中高职贯通受欢迎程度位居第二,中职则最不受学生和家长欢迎。这倒是在意料之中。被中本贯通录取,意味着完成学业后,可获得本科文凭、学士学位;被中高职贯通录取,完成学业也可获得高职文凭,并可选择专升本;而被中职录取,未来则不太确定,进高职或本科,还需要参加统一升学考试,单独招生培养的中职学校,也被学生和家长认为是办学质量不高的职业院校。

  在中职毕业生大多选择升学的情形下,中职单独招生与办学的社会认可度和接受度将持续走低。相关调查显示,我国不少中职学校办学出现以升学为导向的问题,即围绕技能高考或者职教高考组织中职教学,追求升学率,这并不利于培养高素质技能人才。由于大部分毕业生都将继续深造,中职的办学定位似不能再以就业为导向,但也不能以升学为导向。这就要求必须探索中高职、中本贯通衔接培养模式,一体化设计中高职、中本课程体系,既避免中职以升学为导向办学,又让中职学生得以接受系统化的技能教育。

  中职招生与培养,要么采取中本贯通方式,要么采取中高职贯通方式,都将在很大程度上提升中职的吸引力。眼下,我国正在推进高中学校多样化办学,中本贯通、中高职贯通培养方式下,高中办学将更多样化,为学生提供更多元的选择。再加上建设综合高中,会实现普职横向融合发展以及职业教育纵向贯通。

  采取中高职贯通、中本贯通培养模式,学生在完成中职学业后升入高职段或本科段继续深造,无须再参加统一的升学考试,但需要进行转段的学业与技能评价。这也是对职业教育的评价改革提出的要求:强化过程评价与增值评价,而非终结性的考试评价,促使中职教育重视技能教育,由此提高技能人才的培养质量。

  《光明日报》( 2023年01月10日 02版)

[ 责编:张悦鑫 ]
阅读剩余全文(