【读书者说】

　　作者：钱锡生（苏州大学文学院教授）

　　范成大是南宋杰出的政治家，也是中兴四大诗人之一，他诗词兼擅、文备众体、风格多样。很难想象，其文集一直没有得到很好的整理和校笺。而今这一遗憾已经填补，2022年底，上海古籍出版社出版了苏州大学吴企明先生的《范成大集校笺》，对范成大诗、词、文进行了深度整理和校笺，在校勘、辑佚、笺注、人事交游和评论等方面有新的进展和突破。综观全书，有以下四个贡献。

　　首先，突破前人校辑樊篱，为学界提供了精准齐备的石湖文本。20世纪80年代，富寿荪先生对范成大诗词做过校勘，他校《范石湖集》，用的是清代顾嗣立刻本作为工作本，以黄昌衢刻本、《宋诗钞》中所收的石湖诗作为参校。顾刻本和黄刻本都是清康熙年间的刻本。富先生校勘后，仅写出“校记”，列出异文，对顾本原文未加校改，因而顾本很多错字、漏字，都没有得以订误补漏。本次吴先生的整理工作，校勘的底本虽仍用顾本作工作本，但吴先生除了采用了两个明人的本子——明弘治十六年金兰馆铜活字本和明长洲吴氏丛书堂钞本，加上清初顺治年间的董说钞本之外，还选用了《瀛奎律髓》《宋诗钞》《诗渊》作为参校本。这样，将石湖集的参校本数量大为增加，年代向前大大地推进。特别是《诗渊》一书，这是一部明初编纂的、专收诗词的大型类书，该书收录的范成大诗有近千首，占了范成大诗集的一半，而且《诗渊》的成书年代较早，和《永乐大典》的时间相当，极富校勘价值。《石湖集》宋刻本共有一百三十六卷，但此书早已失传。范成大诗词在后世有流传，因此，对范成大作品的辑佚，主要是对其文章的辑佚。前人已做了不少工作，吴先生在前人基础上又做了新的辑考，他根据《宝真斋法书赞》《宋会要辑稿》《黄山纪胜》等典籍，辑得范成大佚文十六篇。

　　其次，突破前人侧重史学的笺注方式，全方位地做好石湖集的诠解工作。石湖诗以前有过注本，是清人沈钦韩完成的。但是，沈注偏重于史学，注语过于简略。针对这种情况，吴先生放开手脚，广泛搜集资料，将它当作无人笺注过的集子来做好笺释工作。一是多学科并举，用哲学、史学、文学、艺术学、历史地理学、文献学、民俗学、语言学等多学科知识，笺注、解读石湖诗词文。二是强化文学元素，重视诠解石湖诗词中的诗史知识、诗人生平、诗词体式、诗词技法、艺术风格等。对其文章的注文重视诠解石湖散文的不同文体特征、写作技法等。三是采用“以范注范”的方式，即用范成大的笔记《骖鸾录》《桂海虞衡志》《吴船录》等来注释范诗。诗中有关苏州的人名、地名，用范成大所著的《吴郡志》来进行注释，非常贴切。四是运用宋元方志，不使用时序过晚的地理书。我国历代行政区域多所更易，地名迭变，所以，注释唐宋时代的文学作品，宜用宋元方志。

　　再次，突破前人研究以偏概全的思路，全面评价范成大及其文学创作。前代对范成大历史和文学方面的成就评价往往比较简单，不够全面。如范成大多次出任地方官，在各地兴利除弊，但前人只偏重他使金的成绩。对范成大的文学创作，前人评论的多是他的诗，少谈词与文。吴先生认为，对范成大的历史贡献，我们要重新评价：范成大是南宋杰出的政治家，为人正直、勠力国事、仁政爱民，历年所上奏疏如《论邦本疏》《论勤政疏》都表现了他的民本思想；他不计安危，冒着生命危险出使金国，求陵寝地及更定受书礼，与金国君臣廷辩，忠贞爱国、大义凛然；他做过东南西三个方面的边疆大臣，在桂林、成都、明州任职期间，临民布政、训练士卒，为巩固边疆作出重要贡献。吴先生认为，对范成大文学方面的成就，我们也须重新认识：范成大是“南宋四大家”之一，留存的诗有两千多首。他是诗歌创作的多面手，既写律诗，又写长篇古诗、歌行体诗；既有李白的雄奇，又有杜甫的沉郁；既有唐风，又有宋韵。由于他的文集失传，留存下来的文章散佚在各处，人们一般很难见到，历代评论也很少。此次结集，必有裨益于后学。

　　最后，突破前人注解忽视范成大交游的缺失，将人事交游作为范成大研究的重中之重。范成大一生接触了很多人，他在昆山读书十年，做过京官十年，做过京外官员十年，最后退隐十年，结交了许多志同道合的朋友。他爱好广泛，工诗善书，喜欢绘画，与很多诗人唱和，为各种书画题跋。他的方外朋友也很多，结交很多僧人道士，和他们相谈甚欢。不弄清这些人的生平、仕履、思想，就无法深入理解范成大作品的内容。吴先生利用自己的学术专长，尽最大努力，为石湖集中出现的各类人物做好资料汇集和交游研究。

　　本书笺注者吴企明先生是令人景仰的学界前辈，已届耄耋，仍潜心学术、弘扬传统，在唐宋诗词、史料笔记、书画批评等领域，给学界贡献了诸多著作。这次他对范成大集的校笺和研究，既全面又深入，并为此甘坐冷板凳，花了六年时间，倾注了无数精力和心血。相信本书的问世，将给予范成大以全新的认识，对宋代文学和江南文化的研究，起到极大推进作用。

　　《光明日报》（ 2023年04月29日 08版）