点击右上角微信好友

朋友圈

点击浏览器下方“”分享微信好友Safari浏览器请点击“”按钮

首页> 光明日报 > 正文

导读

来源:光明网-《光明日报》2025-07-25 02:55

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  【学术争鸣】

  “昆仑石刻”学术争鸣以来,诸多作者依据历史文献和现有石刻资料,给出了观点各异的猜想与判断。本期“学术争鸣”,郭郑瑞撰文《长生愿望与工匠刻石》,阐述了历史文献与考古发现之间的关系,认为考古的意义正在于不断丰富拓展对历史的认知;贾星撰文《“昆仑石刻”当非今人伪造》,提出该石刻是翳一行人返回途中所刻,且刻石为私人举动,而非朝廷官方行为;李豪则撰文《“昆仑石刻”的三个疑点》,认为秦代摩崖石刻不多,秦代疆域外发现保存较完好的摩崖石刻可能性较小。

  光明日报提倡争鸣,对于不同观点,均提供充分阐发的平台。

  文章详见8版《学术争鸣》。

  来稿邮箱:gmklzm@163.com

  《光明日报》(2025年07月25日 01版)

[ 责编:邢彬 ]
阅读剩余全文(