【连续报道·来函热议】

　　作者：刘伟浠（福建师范大学文学院讲师）

　　自光明日报开设《学术争鸣》专版以来，我一直密切关注，不同观点的讨论让人读来颇有获益。国家文物局发布调查研究成果后，我更感振奋，对这次争鸣感慨良多。

　　首先感慨争鸣营造的平等学术氛围，体现的务实研究态度。光明日报对所有作者一视同仁，明确提出来稿“只要言之有理，持之有故，哪怕观点迥异，均十分欢迎”，作者不论身份、资质和年龄，都可以有发表言论的渠道。可以说，正是因为光明日报搭建了平等、规范的学术交流平台，我作为一名高校“青椒”，才得以参与“现象级大辩论”，为此深感荣幸。

　　其次是通过争鸣，体会到要以多维立体的研究视角去看待问题。此次争鸣中，历史、地理、书法、古文字等不同学科，聚焦一方刻石，多个学科共同研究，覆盖范围之广，影响力度之深，前所未见。这也启迪我们，学术研究不能局囿于单一视角，而应该不断拓宽视野，打开格局。

　　再次，我觉得目前相关研究不是终点，而是起点。国家文物局公布鉴定报告之后，这方秦刻石的争辩虽告一段落，但并不意味着这就是终点。学术无止境，研究不停步。青海扎陵湖畔这方刻石是一项重大考古发现，是我国目前已知唯一存于原址且海拔最高的秦代刻石。刻石记录秦王朝寻药的活动范围，反映了秦代中原与西部地区的政治、经济和文化交流。刻石具有重要的历史、艺术和科学价值，对铸牢中华民族共同体意识、弘扬中华优秀传统文化等具有深远影响。相信在未来，会有更多关于这方刻石的学术研究成果，学术界可利用各类材料研究刻石，同时利用刻石佐证其他问题。

　　《光明日报》（2025年09月27日 01版）