【新闻随笔】

　　作者：王丹

　　据媒体报道，4月23日至24日，湖南娄底义务教育阶段学校开启春假。这两天与周末相连，可形成4天的小长假。该地春假没有凑清明假期的热闹，也与之后的“五一”假期错开，被网友称为“错峰版”春假，收获一众点赞。

　　今年，“春秋假”首次写入《政府工作报告》，明确“支持有条件的地方推广中小学春秋假，落实职工带薪错峰休假制度”。这个春天，不少地方响应跟进。

　　春假虽然只有短暂的两三天，但可以让孩子们从繁重的学习中抽身而出，徜徉于祖国大好河山，在与自然和社会的亲密接触中收获别样的感悟与力量。这部分休闲时间的释放也激发了文旅消费新活力，为“春日经济”注入强劲动能。

　　盘点多地的春假时间表，虽然也有“因地制宜”的声音，但“拼假”仍是主流。春假与清明、“五一”假期一拼，轻松凑出一个“小黄金周”，家庭出行选择空间更大、自由度也更高。这种“凑短拼长”“零存整取”的思路，与现有的调休制度类似，确有其合理之处。不过，与此伴生的问题也日益引发社会关注。

　　如此“拼假”，假期时间是延长了，但出行时间仍相对集中。两个假期人流叠加，迎接旅客的是热门景点的“人从众”、被推高的出行成本以及大打折扣的消费体验，旅游服务部门也会压力陡增。此次娄底的春假安排“不走寻常路”，避开了可预判的假期人潮，让春假出行更从容、体验更友好，因而备受好评。

　　当然，对于“春假安排在何时最佳”这个问题，每个人都有自己的一套“统筹理论”，但只要能找到“最大公约数”，相信最后都能争取到尽可能多的理解。目前来看，摆脱路径依赖，实现真正错峰春假、提升出行体验，应该是支持率最高的一条。

　　实现春假“错峰”，正如最初推行春假一样，不应也不宜“一刀切”。从空间来看，可探索推行区域内梯次休假，即不同地方在不同时段放假，从空间上分散客流。如在浙江，各市春假时间并不统一，多数定在4月末，少数选在4月初，还有个别县市安排在5月；在四川凉山州，西昌、会理等6个县（市）春假为4月1日至3日，其余11个县春假为4月7日至9日。当然，除了区域，还可根据学段、气候特点、当地农时、民族节庆等进行分流。“一地一策”的差异化弹性设计，将为公众带来更扎实的获得感。

　　春秋假对于学生来说，不只是休息几天这么简单。对于各级政府部门来说，也不只是在日历上画两个圈这么简单。“放春假”作为一项公共政策和制度安排，需要俯下身来、认真倾听不同群体的声音，深入调研，真正结合本地实际，做到合乎情理。

　　春假作为尚且新鲜的事物，娄底的“错峰版”只是其优化的初步探索。相信随着文旅市场供给侧的持续优化、各地经验的不断积累、职工带薪休假等配套政策的日趋完善，群策群力下，春假制度将更加成熟，释放出更多红利。

　　《光明日报》（2026年04月28日 02版）