点击右上角微信好友

朋友圈

点击浏览器下方“”分享微信好友Safari浏览器请点击“”按钮

文化人 天下事
正在阅读: 兼具厚度与温度——评《认识中国:乡村的前途与中国现代化》
首页> 光明日报 > 正文

兼具厚度与温度——评《认识中国:乡村的前途与中国现代化》

来源:光明网-《光明日报》2026-07-11 04:20

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:晏东(中共绍兴市委党校党史党建教研室主任、副教授)

  武汉大学社会学院教授贺雪峰的新作《认识中国:乡村的前途与中国现代化》日前由生活·读书·新知三联书店出版。该书以其多年乡村田野调查与研究为基础,用大历史观看待农业、农村、农民,行文兼具理论厚度与观照乡土现实的人文温度。

兼具厚度与温度——评《认识中国:乡村的前途与中国现代化》

《认识中国:乡村的前途与中国现代化》 贺雪峰 著 生活·读书·新知三联书店

  “务农重本,国之大纲。”纵观数千年中华文明发展史,乡村是国家发展的根基。贺雪峰主张“从土地中长出理论”,因此,在书中他延续了从田野调研到理论研究的学术方法,并以新的经验和思考观照中国式现代化进程中的乡村。他既审视经济发展基础与具体治理方法不同所形成的地区差异等宏观格局,又聚焦农户在城市买房等微观生活。乡村经验,既是该书逻辑推导的起点,也是其解读中国式现代化的基点。

  出于追赶西方工业化的艰辛历程,以及改革开放以来城市化带给中国的巨大变化,部分人认为城市的作用大于乡村。即便乡村振兴上升为国家重大战略,社会层面轻视、弱化“三农”价值的片面观念依然存在。对此,《认识中国:乡村的前途与中国现代化》明确提出:改革开放以来,中国之所以可以创造经济发展的奇迹,中国现代化之所以可以获得如此巨大的成功,农民居功至伟。他们为中国制造提供了劳动力源泉,因为务工人员可以退守农村,农村又是社会发展的稳定器。

  在解析乡村之于中国经济具有不可替代地位的同时,作者充分论述了保护型城乡二元结构的必要性——在城市化快速推进、城市如磁铁般吸引农村劳动力时,国家以一系列制度设计,守住农民土地生存底线,使得进城农民返乡只是“多双筷子的事”。年轻人进城、年老父母留村形成的“以代际分工为基础的半工半耕家计模式”,使中国劳动力再生产成本很低,既支撑了“中国制造”的全球竞争力,也使中国现代化进程中一直没有出现发展中国家普遍存在的大规模贫民窟。其价值在于:农民成为城镇居民并非一蹴而就的过程,而是在城乡之间不断往返。

  在书中,作者反复强调兜底式建设,提出当前阶段的工作必须“目中有人”,即服务于缺少进城能力的留守农民,建议发展“适老型农业”,以“不离家不离土不离乡”为基础应对农村老龄化等情况。

  在充满温度的同时,《认识中国:乡村的前途与中国现代化》也提出了自己的观点。例如,对农民进县城买房现象,作者提醒,一些县城相对而言缺少稳定的就业机会,农民在县城买了房却不一定能安居。

  《认识中国:乡村的前途与中国现代化》的另一个特色,在于构建中国哲学社会科学自主知识体系的立场。书中提出,中国式现代化是与西方现代化相当不同的另外一条道路,因此,中国的乡村建设学科和专业应当是在认识中国实践过程中产生的,而不应当在认识中国实践之前就固化,不能仅靠堆砌理论词汇,简单套用西方理论模型裁剪本土中国经验。具体而言,该书倡导“饱和经验法”和“大循环研究”。所谓“饱和经验法”,指的是经由大量调研达成经验的饱和之后,再析出理论,提出观点,深化认识。“大循环研究”,则是与“理论—经验—理论”的小循环研究路径不同,倡导“经验—理论—经验”的研究方法——从实践开始,形成理论性认识与判断,再到实践中进行检验。作者认为,小循环研究容易陷入“精致的平庸”,在理论概念、模型中空转,排斥了真正重要的实践中的问题。

  综而观之,《认识中国:乡村的前途与中国现代化》可谓“建设有主体性的中国社会科学”的生动体现。推而广之,将研究视野转向生动而丰富的中国实践,从中国经验中得出中国理论,再用中国理论指导中国实践,是“认识中国”的必然,亦是推进中国式现代化的必需。

  《光明日报》(2026年07月11日 12版)

[ 责编:袁晴 ]
阅读剩余全文(