【新知解码】

　　光明日报记者 崔兴毅

　　翻地太勤反而不“保水”？中国科学院近日的这项研究在农业领域引发热议：它是否颠覆了千百年来的传统耕作认知？

　　传统农业中，农民往往认为“深耕细耙”能让土壤更加疏松、保水。但这项研究却给出一个关键发现：土壤并非简单的颗粒集合体，其内部的孔隙网络如同毛细血管，决定了水分的存储与传输效率。

　　中国科学院地质与地球物理研究所副研究员施其斌打了个比方：“与其把土壤看作一堆散沙，不如把它看作一块海绵。海绵能不能存水，取决于孔隙结构是否完整，而不是表面看起来湿不湿。”研究团队通过光纤传感技术，利用大地背景噪声反推出土壤孔隙的动态变化，相当于给土壤做了一次“CT扫描”。

　　研究对比发现，频繁翻耕的区域，雨水淤积在浅层无法下渗，迅速蒸散流失；农具的重压还会加速浅层毛细应力的“抽水”作用，将深层水分反向抽出。而在免耕或干扰较少的土壤中，水分则能迅速渗流储存，为作物稳定供水。对此，北京林业大学水土保持学院副教授关红杰指出：“传统精耕细作在特定历史条件下保障了产量，但过度翻耕确实会破坏土壤结构。这项研究用高精度数据证实，机械碾压和频繁翻动实际上是在破坏土壤的自调节能力。”

　　那么，这是否意味着传统耕作方式被否定了呢？

　　采访中，专家普遍认为，这是农业科学从经验走向精准的必然过程，而非对传统的推翻。施其斌强调：“研究并非否定翻耕，而是揭示不同耕作方式对土壤结构的不同影响。传统农业追求‘保水保肥’，这个目标没变，变的是我们终于有了工具看清地下发生了什么。”

　　安徽农业大学资源与环境学院农业生态学副教授严富来也表示，中国农业拥有数千年精耕细作的传统，包含朴素的科学道理，“这项研究的贡献在于把‘只可意会’的经验变成可测量的客观数据。如果说颠覆，那颠覆的是‘翻得越勤越好’的机械式做法，传承的是尊重土壤的农业智慧”。

　　中国科学院东北地理与农业生态研究所研究员姜明则从技术应用角度指出，免耕并非“懒汉种地”，而是通过减少物理干扰维护土壤生态，这项研究从地球物理学角度为保护性耕作提供了新的科学依据。他同时认为，光纤传感与人工智能的结合，有望让“精准农业”真正落地。

　　从“深耕细耙”到“光纤听诊”，科学家的工作为理解植物与土壤的关系打开一扇新的窗户。正如施其斌所言：“土壤是地球的皮肤，我们要学会倾听它的声音。”

　　《光明日报》（2026年03月24日 08版）